Новинки всегда вызывали бурную полемику. Не обошлось без споров о плоскорезе Фокина и технологиях органического земледелия. Вот основные возражения против применения плоскореза Фокина.

1. Каждый вид огородных работ удобнее выполнять специальными инструментами.

Конечно, если у Вас поле более 1 га, то его удобнее обрабатывать машинным культиватором или дисковой бороной, косить косой, переносить траву вилами а полоть пропольниками. Но если у вас 10-15 соток, эти сложности ни к чему. Именно для тех, кто обрабатывает относительно малые площади и предназначен универсальный плоскорез Фокина. Есть у него и еще одно преимущество: он просто незаменим для «ювелирной» обработки грядок, узких междурядий, грядок-коробов, цветников. Там ни сапой, ни косой особенно не развернешься. Вот тут и приходит на помощь ручной плоскорез.

Елена Николаева,

агроном, ландшафтный дизайнер

Мы регулярно общаемся с садоводами, многие из которых имеют плоскорез Фокина. И естественно, большинство им очень довольны. Но все же некоторая часть дачников немного попробовав поработать плоскорезом, разочаровывается в нем и с обидой закидывает в дальний угол. Люди жалуются, что плоскорез не работает по глине и по дерну, что на руках появляются мозоли, что "эта железка ничего не режет и не полет", что после работы плоскорезом болят спина и руки, и что лучше уж они будут копать как и раньше лопатой. Почему же так происходит?